Inicio Sin categoría Presos Políticos: Las inconsecuencias de Jared Genser

Presos Políticos: Las inconsecuencias de Jared Genser

0
Presos Políticos: Las inconsecuencias de Jared Genser

ESTE SÁBADO FUE PUBLICADA en el Diario La Tercera una entrevista al destacado abogado de DDHH estadounidense Jared Genser, conocido como ‘el extractor por medios norteamericanos por su defensa de presos políticos en distintos lugares del mundo. En dicha entrevista concedida a la periodista Paula Escobar, y que ha sido replicada en redes sociales por distintos actores nacionales, el mencionado letrado señaló: “[…] Alguien que haya quemado o destruido cosas no puede ser catalogado como un preso político […]”.

Ante tales expresiones me permito señalar, fundadamente, que el señor Genser —y quienes lo replican hoy— se equivocan, y ello lo fundo en las siguientes consideraciones:

La resistencia alemana fue la oposición (de individuos y grupos, tanto civiles como militares) en Alemania, al régimen Nazi (entre 1933 y 1945).

Dicha resistencia al régimen nazi ejerció medidas de fuerza, por lo cual muchos de sus integrantes una vez capturados y detenidos, fueron posteriormente enviados como Presos Políticos a los campos de concentración, donde utilizaban triángulos rojos en su indumentaria (que eran su distintivo).

Estos antecedentes son conocidos por Jared Genser, pues ha sido un alto miembro del Centro de Raoul Wallenberg de Derechos Humanos, otrora figura considerada como un héroe a favor de las víctimas del Holocausto, que negoció hábilmente con oficiales nazis como Adolf Eichmann y el general Gerhard Schmidhuber, salvando de la prisión política o el exterminio, a quienes eran ‘acechados (para ser masacrados) o perseguidos judicialmente (para ser encarcelados y enviados a campos de concentración) por el régimen nazi.

Ahora bien, Los Rabinos Mesiánicos ministrados en la escuela doctrinaria del Gran Rabino de Roma Israel Zolí, enseñan que cuando Yeshúa Ben Josef —Jesús Hijo de José— (considerado ‘Ha Mashiah’ El Mesías en la doctrina Judeo Mesiánica Cristiana) tomó un ‘látigo’ —ciertamente una medida de fuerza— (juzgada en dicha época como una conducta ilícita: y en efecto, terminó siendo ejecutado con el respaldo del Sanedrín y del entonces Prefecto Romano) para expulsar a los mercaderes del templo, lo hizo en pos de los más desvalidos y vulnerables del pueblo de Israel, subyugados por un Abuso Institucionalizado (instaurado por los Fariseos y Saduceos) que les imponían la compra de ovejas inmaculadas del templo (vendidas a precios privativos) para sus ofrendas del Yom Kippur, las que además debían ser compradas con dinero ‘purificado’ del templo (el que era ‘vendido’ a valores casi inaccesibles), privándoles así, en la práctica, de una importantísima institución ritual espiritual de paz, conforme a la idiosincrasia que guiaba sus estándares de vida.

Estos antecedentes también son conocidos por Jared Genser (pues fue becario en la Universidad Hebrea de Jerusalén), lo que no es de menor trascendencia para el tema (que nos atañe) respecto de Chile (Jared Genser concedió la entrevista en comento, para ser difundida en nuestro país), que es un país que según los datos de su último censo (confiable), tiene una población, de la cual aquel porcentaje que se considera creyente, más de un 60 % declara profesar la doctrina judeo-cristiana.

Ya se ha publicado anteriormente (con amplia difusión), sobre la operatividad jurídica INCONVENCIONAL imperante en Chile al 18 de octubre de 2019, en que nuestro país NO era una República Democrática realen la práctica cotidiana (Tiranía de Facto), mediante la exposición de una lista resumida de enumeración NO TAXATIVA, de simples ejemplos didácticos (sobre diversas temáticas) que dan cuenta de un Sistema Autoritario y Subyugador en que reinaba un ‘Abuso Institucionalizado’ (que se mantiene hasta el día de hoy).

Los que padecen ’Abusos Institucionalizados’, hambre y subyugación (incluso enmascarada); buscan en el ‘Supremo Derecho a Rebelión’ una razón para morir.

Si el ejercicio de ese derecho Supremo es legítimo, entonces no se está en presencia de una República Democrática real (en la práctica cotidiana), y eso se llama «Tiranía de Facto». …Y quienes son detenidos por salir a protestar en tales condiciones, son «Presos Políticos».

Las incongruencias de Jared Genser (en la entrevista brindada a Paula Escobar) sobre los ‘Presos Políticos’, quedarán aún más evidenciadas en la serie de televisión (referida por la misma entrevista) de Amazon Prime, compañía ligada a la transnacional Amazon, cuyo actual presidente ejecutivo (Jeff Bezos) tendría que contemplar hoy (metafóricamente) cómo el hombre que lo crió (Miguel Bezos, de conformidad a su historial de Inmigrante) sería expulsado en nuestro país, como parte de un pack de deportados ‘a Granel’, durante un fin de semana o en día feriado, sin haber contado con asistencia legal (efectivamente brindada) de la Corporación de Asistencia Judicial (especialmente en Arica y Tarapacá); y por supuesto, con la correspondiente condena solidaria ‘en costas’ en contra de su Defensor de Derechos Humanos (por lo cual el litigante internacional Juan Pablo Olmedo Bustos ha dado cuenta de la falta de acceso a la Justicia como una violación a los DDHH), para desincentivar la migración ‘ilegal’ (nomenclatura proscrita por el derecho internacional, que en cambio consigna el término ‘indocumentada’) como lo manifestó públicamente el Subsecretario Juan Francisco Galli Basili.

Finalmente, y dado todo lo expuesto, la pregunta que se hace evidente es si Jared Genser, Paula Escobar y Diario La Tercera publicarán los antecedentes contextuales argumentativos de esta columna (sobre el tema de los ‘Presos Políticos’), en sus websites o RRSS o solo seguirán manteniendo una versión que omite el por qué en Chile sí tenemos presos políticos.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here